Jeg kjørte en tur til Alby gods for å se nærmere på Anders Dahl Monsens omstridte grøft i hagen ved galleriet. Grøfta har han gravd selv, og skal forestille en meteorittlanding. Meteoritten kan man se nede i venstre hjørne.
Mens jeg tok noen bilder passerte det en eldre mann.
- Og dette skal være kunst?
- Eh, ja.
- Kan du tenke deg å ha dette i stua di?
- Eh, nei.
- Da er det ikke kunst!
Nei, da så.
Klar tale - men hvordan opplevde du verket?
SvarSlettGanske opplagt at det ikke passer i stua ;-) men ellers?
Vel, jeg synes det var litt stilig jeg da. Jeg tror ikke jeg hadde sett en meteorittlanding om jeg ikke hadde lest meg til det.
SvarSlettJeg liker å fundere litt før jeg leser fasiten. I dag hadde jeg fasiten klar før jeg kom. Det var litt dumt. For det er mye annet (og uanstendig) man kan se i grøfta.
uanstendig??? I fantasien eller RL?
SvarSlettEnig med deg at å komme "åpen" som oftest er en fordel. Og at det skal behage er ikke noe godt mål for kunst i mine øyne.
Dessuten er det som oftest sånn at det som er god kunst i det offentlige rom passer dårlig i egen stue - eller hage!
Og kunst kan godt provosere og utfordre litt ;-)
Hehe. Det er nok min skitne fantasi som slår til igjen.
SvarSlettKunst kan veldig godt være provoserende og utfordrende. Slik kunst er kanskje den viktigste...
Og jeg tillater meg selv og ikke forstå alt.
Jeg har også vært der.
SvarSlettJeg trodde de drev med gravearbeider.
Sliter litt med å se på dette som kunst.
Du er ikke alene om det, Lord. Selv er jeg åpen for mye, men det er ikke mye jeg forstår.
SvarSlettKringla i kafeen derimot, klassifiserer jeg som kunst.