Vel, at sjømannen var genial hadde vi ikke visst om ikke du hadde tatt bilde av ham. Synes jo det er et veldig godt portrett.
Funksjonen med å ha større bilder bak har jeg faktisk gjort bruk av en del ganger, så jeg synes det er ok. Men det tar jo litt ekstra plass på serveren...
Ja du fikk vel navn og adresse og lovte ham en modellkarriere. Jeg liker store bilder, i dette tilfelle gikk han fra å være koselig til fryktinngytende. Øyne og skjegg ble annerledes. Men ikke alle bilder har "mer". En annen sak er hvor mange som gidder å klikke.
Creet: Jeg har jo sett at VG sliter litt med komprimeringen. Det er synd. På den annen side har bildene dine så mye uttrykk at jeg vet ikke hvor stor rolle det spiller.
Du verden for et bilde! Han kommer jo nærmest ut av skjermen... Veldig bra! :-)
SvarSlettVel. Det er sjømannen som er genial. Makan til type har jeg lett lenge etter.
SvarSlettForresten: Klikk på bildet og si hva dere mener om ha store bilder bak. Jeg er litt usikker på om det har noen hensikt.
Vel, at sjømannen var genial hadde vi ikke visst om ikke du hadde tatt bilde av ham. Synes jo det er et veldig godt portrett.
SvarSlettFunksjonen med å ha større bilder bak har jeg faktisk gjort bruk av en del ganger, så jeg synes det er ok. Men det tar jo litt ekstra plass på serveren...
Ja du fikk vel navn og adresse og lovte ham en modellkarriere. Jeg liker store bilder, i dette tilfelle gikk han fra å være koselig til fryktinngytende. Øyne og skjegg ble annerledes. Men ikke alle bilder har "mer". En annen sak er hvor mange som gidder å klikke.
SvarSlettMmm! Likte! :-)
SvarSlettOg jeg klikket! Men du har så store bilder i bloggen din at man egentlig ikke føler noe behov for å klikke på de.
Sander: Jeg tipper mannen er fotografert før. Jeg tror han er et fast innslag i Strømstad.
SvarSlettCreet: Bildene dine hos VGB er jo digre og flotte i forhold. Så jeg er jo litt misunnelig på deg og det. Kanskje jeg skal bli en VG-blogger?
Det er ikke så mye jobb å legge ut store bilder. Så jeg kan prøve litt fremover for å se hvor mange som benytter seg av det.
Bildene på VGB blir komprimert slik at man mister alle de fine detaljene og ting generelt blir "skurrete" og hakkete.
SvarSlettMen det hadde vært veldig hyggelig å ha deg der! :-)
Du fikk meg jo hit! Selv om jeg ikke blogger halvparten så mye her...
Creet: Jeg har jo sett at VG sliter litt med komprimeringen. Det er synd. På den annen side har bildene dine så mye uttrykk at jeg vet ikke hvor stor rolle det spiller.
SvarSlettFor meg spiller det litt rolle, når jeg ser alle detaljene på originalen som forsvinner eller grumses til. Det er litt irriterende... :-/
SvarSlettMen jeg fortsetter jo å blogge der likevel! ;-)